| Kingston HyperX KHX1600C8D3K2/4GX - Intel Extreme Memory Profile |
|
|
|
| Napísal 0Ro! | ||||||||
| Nedeľa, 18 Október 2009 20:31 | ||||||||
Strana 3 z 6 Zostava, metodika testovania a pretaktovanie: Komponenty použité v teste: Základná doska: MSI P55-GD80 Procesor: Intel Core i7 860 2,8GHz + vodné chladenie Operačná pamäť: 2x2GB Kingston HyperX KHX1600C8D3K2/4GX Grafická karta: MSI N260GTX Lightning Pevný disk: 250GB Seagate Barracuda ST3250620AS Optická mechanika: LG GSA-4165B Zdroj: Akasa 1200W 80+ Software: Windows XP Professional SP2 CPU-Z 1.52.2 LinX 32b Everst Ultimate Edition Fotografie zostavy na testovanie Metodika: Pamäte sme mali v pláne testovať pri základnom napätí 1,65V udávaných výrobcom a porovnať priepustnosť pamätí na rôznych frekvenciách a časovaniach pomocou Everestu. Chceli sme zistiť aj maximálne stabilné frekvencie pamätí pri časovaní pamätí CL7, CL8 a CL9 na základnom výrobcom udávanom napätí a porovnať priepustnosť s XMP profilom, ktorý by mal bežať na 1600MHz(800MHz) pri časovaní CL8 a napätí 1,65V. Pri testovaní stability sme použili utilitu Linx. Pretaktované pamäte sme určili ako stabilné po úspešnom prejdení utility Linx s veľkosťou problému 10000 a 20-timi cyklami. No od tohto modelu testovania sme museli upustiť hneď od začiatku, keďže sme zistili, že pamäte nedokážu bežať ani na frekvencii udávanej výrobcom, teda 1600MHZ(800MHZ) s časovaním CL8 a napätím 1,65V. Nech sme sa snažili akokoľvek rozbehnúť túto frekvenciu pamätí a časovania nepodarilo sa nám to. Pripisujeme to nekompatibilitou konkrétneho kusu s našou základnou doskou. A novšia verzia BIOSu pre základnú dosku zatiaľ nie je k dispozícii, takže sme túto teóriu nemohli overiť. Takže sme pamäte otestovali spôsobom zistenia maximálnej stabilnej frekvencie pri časovaniach CL7, CL8 a CL9 pri základnom napätí a porovnali priepustnosti. |